_关于中医与科学的思考

047327341

　　
　　宋沐洋  
　　
　　  看了10月27日《中国中医药报》李致重教授《科学、哲学、人、中医、名实》的文章，从中领悟了许多问题。
　　
　　  谈到中医与科学，人们不会忘记2006年有关“废除中医”论调引起的波澜，随后又有一些所谓的“科学”人士出来附和，很是热闹。期间笔者正在中国中医科学院参加中医班培训，感到国家相关部门肯定会出来给个说法，不出所料，卫生部新闻发布会专家指出：废除中医论调表明一些人的无知，中医是科学的。
　　  对于此，关于中医是否科学的时下争论有了一个官方的正确的结论。其实笔者认为，科学的名词只是一个定义，人们常分为自然科学和社会科学。科学也具有相对性，当时被人们认为科学的事物随着发展可能会沦为谬误，这很正常，科学是发展的。所以笔者思考，科学有时候是个标签，可以贴到事物上冠名。如同《围城》中的方先生拿一张国外的假文凭一样，没有货真价实，所以有时候，所谓科学的东西并不一定科学。
　　  所以关于中医与科学，中医就是中医，科学就是科学，如果为了同现代科学接轨，就研究一下中医与科学的关系。如果重视中医自身的规律，那么中医就是中医，中医不仅仅就是科学，两个概念之间有交叉，未必涵盖对方。一般上，科学主要是指自然科学，而中医包括了哲学、文学、医学、植物学等多个领域，岂能以科学的名义就能概括了中医的性质。
　　  笔者原本属于文科学生，本以为中医医学属于理工科的范畴，距离自己太遥远。不成想，偶然的机会接触中医后，中医距离文科那么近，充满着哲学文化的味道，充满着智慧，不是谈论中医是否科学来说清楚的，我认为中医文化充满着人体之美。难怪中医科学院一位教授讲课时候感叹，自己学习研究中医多年，现在讲授解剖学才突然感到人体的奇妙，中医的伟大和深邃。
　　  关于中医与科学谈论，或者许多中医家都置之不理，也许没有时间，也许感到不值得，让他们说去吧，只管走自己的路！记得2006年春节除夕，笔者因工作事务找到享受国务院政府津贴的专家、北京中医药大学王琦教授，没料到人们忙着过年的时候，他忙着给远道而来排队的患者们诊病。随后在谈话间
　　   当问及他对“废除中医”以及中医与科学关系的看法时，他只是一笑了之。我没有多问，我想，那么多排队的患者是最好的回答：中医是中国人自己的科学! 刊于 《中国中医药报》10月31日3版